Séminaire du mardi - 24 novembre

Dyadic Representation in Canadian Parliamentary Debates

Florence Vallée-Dubois (Université de Montréal)

La représentation dyadique repose sur les incitations des représentants à s'occuper des intérêts de leurs électeurs dans des systèmes électoraux qui reposent sur des circonscriptions uninominales. Mais la discipline de parti limite grandement la représentation dyadique. Dans les systèmes parlementaires de type Westminster, par exemple, les députés sont censés suivre la ligne du parti, ce qui peut limiter leur capacité à soutenir les intérêts des électeurs au sein de la législature. Les députés peuvent-ils encore agir en bons représentants dans ces systèmes? Cet article propose un test rigoureux de la théorie de la représentation dyadique en s'appuyant sur le cas canadien, un pays où la discipline de parti est omniprésente et où les divisions non battues sont extrêmement rares. À l'aide d'une analyse de texte automatisée et d'un ensemble de données original combinant la démographie de la population, les profils des législateurs et le contenu des débats parlementaires, je trouve des preuves que les députés de la Chambre des communes du Canada sont attentifs aux intérêts de leurs électeurs lorsqu'ils prononcent des discours à l'Assemblée législative. Cette constatation aide à restaurer la confiance dans le travail des députés dans les assemblées législatives de Westminster et contribue à l'étude de la représentation démocratique en général.

Contactez Semih Çakır si vous souhaitez assister à la présentation.

Ce contenu a été mis à jour le 23 novembre 2020 à 12 h 21 min.